城市设计专业项目为申请国外城市设计专业而设置的工作坊，在2位英国AA建筑联盟导师及以为谢菲尔德城市大学的老师帮助小伙伴们，对城市设计专业项目历经9天做踏勘、测绘、调研，中期的分析、头脑风暴、实验、模型制作，同时每个studio均有一套完整的叙事以及方案成果~收获满满。在未来的建筑景观设计、城市设计专业申请中，获得了14份英国AA建筑联盟学院的offer，其他院校更多。
PS-ONE冬季城市设计工作坊！
三个Studio，三种新鲜的流动的思维
Studio A 数据可视化与城市设计
Studio B 城市设计中的空间自组织力量
Studio C 生活方式与城市媒介设计
历时三个多月的策划，前后共耗时9天的“旧城介入”品思城市设计冬季工作坊在大咖云集的公开评图日中圆满落下帷幕。
工作坊日程
｜公开演讲
2017.2.11PS-ONE与言几又、一筑一事以“言筑PLUS”的形式在成都言几又IFS旗舰店开展了本次冬季城市设计工作坊的公开演讲。我们邀请到了9位建筑、景观、城市方面的设计师参与分享，为我们的冬季工作坊预热。
｜城市设计专业正式工作坊
项目场地：玉林二巷片区
项目周期：2017.2.13-2017.2.18
玉林之于成都真的可以算是一张“微缩名片”，想了解成都，去玉林吧；想了解成都人，更要去玉林。这里拥有着最丰富的成都市井气息，最棒的社区文化，最地道的成都小吃，最文艺的成都小众文化。
但是，这里也有很多随着城市不断发展壮大而产生的诸多城市问题，有些地方甚至一直存在着历史遗留问题十几年至今，“玉林二巷”就是其中的代表。
玉林二巷穿过的这个70年代左右修建的红砖宿舍楼区，如今早已被各种违章搭建、小商小贩、穷困租户占领。
这一片从卫星图上就可以清晰看出与周围不同，无论是它的肌理还是尺度都让人不禁想去探究这里为什么会变成这样？为什么在“大拆大建”的浪潮中没有“牺牲”掉？这里住着怎样的一群人？这里是否像传言中的那样“魔幻”“迷人”呢？它的未来又将何去何从？
此次品思冬季城市设计工作坊就用了短短不到一周的时间试图去探索“玉林二巷”的这些谜题，并且在超高强度的工作节奏下，不仅完成了调研、分析，还以工作室（studio）为单位，从三个不同的视角与方法论去为玉林二巷的未来提出我们各自的方案与愿景。
3个studio共计17名不同专业背景（景观设计、建筑设计、城规设计、环艺设计、室内设计）、不同年级（大二到大四）、不同城市（很多从北京、浙江、深圳、湖南、河北、重庆赶来参加工坊）的学员，大家均有不同程度的收获。
在这7天里所有的同学都将自己潜力最大化，很多同学甚至从完全零基础的软件使用仅仅经过一到两天的强化培训而掌握了软件使用的要领；很多同学在思维上得到了质的飞跃，从一开始的思路混乱、无条理的状态，到最终成果汇报当天以完整的叙事逻辑讲解成果；很多同学从未接触过或者很少接触实际动手制作模型，却在这短短的七天接触并实践了1：1木质家具制作、3D打印、镭射激光切割等不同的尺度与媒介的制作方法。
A/B/C三个工作室工作内容及成果简介
｜Studio A 数据可视化与城市设计
导师：唐韵雅（AA建筑联盟景观都市主义硕士研究生）
Studio A将项目核心整个指向地块的最严峻的矛盾——经济关系的矛盾。通过对于整个地块经济利益关系的解读，找到设计师作为城市设计师的立场——如何将一个发展停滞的地区带入整个城市的发展进程。
利用数据挖掘和算法分析城市，我们找到了经济突破点——即引入人流，创造供不同人群交流的商业空间。利用现场本来就存在的‘政府利用开发商已征用地’的逻辑，利用空地和空房系统建立城市公共设施系统，引入外界人流和资金流，使玉林二巷能够与其他城市的部分加强联系。
用地价值分析图
富人通勤线路图
然后借鉴树根对于岩石的入侵的原理，我们发展出了一条贯穿空地空房的二层架空系统，像一种城市发展的催化剂，激发城市正常的新陈代谢与场域流动。同时考虑到发展难度，我们引入了分期发展的策略，使拆迁成为缓慢而平稳的转化过程，也确保在任何一个阶段，使整个场地和周边环境的关系是和谐而融洽的。
更高空房腾退，其经济价值会受到高架步道的影响
城市设计项目平面图
城市农场效果图
鸟瞰图
｜Studio B 城市设计中的空间自组织力量
导师：王玥娇（谢菲尔德大学城市设计硕士研究生）
Spatial Agency空间自组织，是StudioB的核心理论基础。“所谓自组体（agent），就是社会中在官方规则框架设计范围之外行为的个体及他们行为所产生的影响，例如利用自家宅前用地进行种植的住户，或者在街道上出现的临时售卖者，也可能是在城市中使用非正规道路抄捷径的人。”
StudioB通过制作一套可组合式的家具模块，并置于设计场地中，以一种旁观者及启发者的视角去尽可能的降低设计者的介入感，以提高公众的自主改造及使用的权力，希望借此测试玉林二巷当中的空间自组织，并为进一步的设计提供设计依据与灵感。
通过实验，我们发现了很多有趣的现象，同时也在设计过程中遇到了很大的瓶颈期，对于这个实验所暗示的问题或者明摆着的困难，我们陷入了对于设计师自身角色定位的困境。在经过了整整一天的头脑风暴甚至是组员间激烈的辩论，我们最终确定了设计方向，以及找准了自己的定位。
微公园的介入就像是一个触媒，希望借此激发玉林二巷的人们去主动改变目前的“过渡”“无所谓”“消极”的生活态度。
｜Studio C 生活方式与城市媒介设计
导师：杨皓程（AA建筑联盟设计研究实验室DRL硕士研究生）
StudioC通过对当代成都人的生活方式，快速的城市化和闲适的当地生活共存为背景去探讨场地存在的问题。
由于拆迁造成的管理混乱致使生活及餐饮垃圾乱堆乱放，我们为了改善原有场地的卫生条件，营造一个良好的社区环境，设计出了一套自动化的城市垃圾回收系统。与此同时，为了提高市民的卫生环保意识，帮助政府进一步改善城市的卫生环境，把原有的垃圾中转站进行了改造设计。
其中，我们对垃圾车进行了全自动化的再次设计，让它们具备了垃圾自动分类和采集太阳能的能力。另外，在垃圾车停放点的设计上运用了计算机“Galapagos遗传算法”进行筛选和优化，帮助我们科学客观的进行垃圾小车位置的选定。
最后，我们在不改变原有环卫服务范围（辐射半径）的基础上有效的提高了垃圾清理回收效率。
公开评图
2017.2.19在经历了6天的高强度工作坊后，3个不同方向studio的同学在几天的通宵赶图后，向到场的评图嘉宾及同学们汇报了满满的成果。评图当天要求每个小组均将成果打印成A1大小的图纸，并进行张贴展示。
同时每个studio结合自身情况，还准备了话剧、纪录片、实体模型等形式来丰富汇报形式，也方便观众们对于部分晦涩理论的理解。每个studio汇报后都会引发老师与同学们激烈的讨论，有时还会有尖锐的辩论，都像极了国外院校studio评图时的氛围。
此次工坊的最终产出成果其实是相当惊人的，对于七天的工坊（实际只有六天制作）我们不仅完成了前期的踏勘、测绘、调研，中期的分析、头脑风暴、实验、模型制作，同时每个studio均有一套完整的叙事以及方案成果，并且给出了后续的设计方向与愿景。因此，对于希望将此次工坊成果放入留学城市建筑景观设计作品集的同学，我们的老师还将持续跟进，并辅导其继续完善本次设计项目的成果以达到作品集培训的要求。
是不是有点后悔没有来参加这次的城市设计工作坊呢？没关系，PSONE还会为大家带来更多更精彩的设计工作坊！请大家拭目以待！
psone艺术留学最新文章推荐：
伦敦大学学院建筑学院申请难度 伦敦大学学院建筑学院排名怎么样？
本文均属PSONE艺术留学团队原创文章，未经允许不能以任何形式的商业转载，如有发现必追究法律责任。
